| "in qualunque altro paese si sarebbe dimesso". in italia invece la responsabilita` individuale, nelle sue dimensioni politiche ed etiche, e` l`oggetto di multiformi tecniche di elusione e di stratificati (e autodifensivi) aggiustamenti che fanno si` che chi sbaglia non paghi. incolpevoli, inconsapevoli, prigionieri, revisionisti: alessandra sardoni individua e analizza le diverse e variegate tipologie degli irriducibili irresponsabili nostrani attraverso alcune delle vicende piu` significative degli ultimi anni. il racconto degli eventi del tragico g8 di genova diventa cosi` emblematico dell`irresponsabilita` che deriva dal consociativismo e dall`opacita` della catena di potere, e la conseguenza e` che gli imputabili "incolpevoli" ottengono addirittura posizioni di maggior prestigio. le vicende parallele di maurizio lupi e del ministro cancellieri rappresentano invece le trappole e le opportunita` del cosiddetto "doppiopesismo", che ha portato il primo, non indagato, alle dimissioni, e la seconda, indagata, a mantenere la carica. e poi ancora l`irresponsabilita` che deriva dalla delega delle scelte politiche alla magistratura e quella che trae il suo alimento dalle teorie "complottiste", che trasformano i fatti accaduti in senso autoassolutorio. senza dimenticare i "capri espiatori", potente strumento di deresponsabilizzazione attraverso l`attribuzione della colpa ad altri. "scartare la responsabilita` individuale e` funzionale alla conservazione del potere, qualunque esso sia" scrive alessandra sardoni. eppure, in questo labirinto di irresponsabilita` italiane emerge con chiarezza anche lo spazio per affermare "leadership trasparenti, efficaci, consapevoli di se` e soprattutto adulte". l`importante e` ricordarsi che non basta "metterci la faccia", occorre anche accettarne le conseguenze. |
Autori
