"partenze" e la storia di due amori, quello fra il giovane stephen e la giovane jean e quello fra il vecchio stephen e la vecchia jean. e la storia dell`anziano jack russell jimmy, deliziosamente ignaro della propria caninita. ed e la storia di uno scrittore di nome julian, alle prese con gli scherzi della memoria, le fallacie del corpo, e quella speciale partenza a cui non segue alcun arrivo. i am: io sono, naturalmente. ma anche l`acronimo di involuntary autobiographical memory, quella memoria autobiografica involontaria che, a partire da uno stimolo sensoriale (per intendersi, il sapore della madeleine intinta nel te, nel caso di proust), rievoca un preciso evento del passato. illuminante corrispondenza o mero gioco linguistico? se e vero che "la memoria coincide con l`identita e viceversa", sembrerebbe valere la prima ipotesi. d`altra parte, un ricordo non mediato dalla volonta, e dunque dalle molte narrazioni e autonarrazioni che se ne fanno, e davvero tale? e, in definitiva, vale la pena di essere ricordato? prendiamo il caso di stephen e jean - alto, allampanato, gentile studente di filosofia lui, attraente, caustica, benestante studentessa di letteratura russa lei. julian li conosce all`universita di oxford negli anni sessanta, quell`epoca di liberta sessuale tanto decantata ma raramente sperimentata, e, un po` terzo incomodo un po` mezzano, li fa incontrare e innamorare. poi la vita fa il suo corso e quarant`anni dopo julian non resiste alla tentazione di rifarsi cupido, "scrivendo" un nuovo capitolo della loro unione. nel raccontare le loro storie d`amore, la prima come la seconda, lo scrittore-demiurgo fa affidamento sulla memoria e gli appunti personali. e lecito domandarsi quale grado di verita tali supporti garantiscano alla narrazione. anche quando deve fare i conti con la propria caducita, quando una diagnosi infausta stravolge le categorie grammaticali trasformando i suoi tempi verbali da futuro in passato, e il julian scrittore a prendere il soprav
